#617 RE: Cosa stai codando ADESSO?

(25-09-2011 14:44)_tommo_ ha scritto:  E quindi mantieni tutta sta roba E ANCHE la griglia.
No, non credo che la mia argomentazione sia cambiata, anzi

I VBO sono la soluzione al tuo problema del check a ogni frame... perchè assembli il VBO solo ogni volta che il Chunk cambia, e nel resto dei frames non devi calcolare nulla.

Inoltre come la metti la metti, i vicini, il padre e la posizione dovrebbero essere inutili.

sì, ma ad ogni cambio del chunk dovrei ricalcolare tutto il chunk.
il puntatore al padre lo uso per l'aggiornamento: se modifico un atomo/chunk che ha come vicino un atomo/chunk di un altro chunk devo dire al padre di modificarsi le facce attive, che per adesso memorizzo in liste, sì lo so è orribile.

(25-09-2011 14:44)_tommo_ ha scritto:  E poi usi 1.5 gb per 100x100x100 blocchi, 1.6k a blocco per un overhead del 99.94%. qualcosa di sbagliato ci sarà

1.2GB per 150*150*150 blocchi
devo mettere l'uso dei VBO perchè credo che l'utilizzo della CPU ora sia tutto dato alla creazione dell'array.

(25-09-2011 15:04)Corralx ha scritto:  Aggiungo come riferimento, che generalmente 3-4 byte per blocco è considerata una ottima compressione, ma i paper più recenti a riguardo parlano di addirittura 1-2 byte per blocco, più una quantità costante di informazioni per chunk.

Cmq complimenti per il lavoro.
Ho anche io in programma di lavorarci prima o poi.
Magari questa primavera dopo la laurea

aggiungo che non ho mai letto nulla al riguardo dei voxel, se non due righe vaghe nel corso di grafica sì, avrei potuto studiarli prima, ma ho preferito vedere che veniva fuori lavorando da solo
(grazie )

link a paper in questione?