#16 RE: Introduzione al C

complimenti per la guida, imprecisioni a parte penso possa essere un buon punto di partenza per chi non ha mai programmato in vita sua. Ovviamente da integrare con i libri del caso

#17 RE: Introduzione al C

Mi dispiace fare la figura di quello cattivo.. ma non ho potuto resistere.

Sono a favore dei tutorial (oltre ai libri, come il sacro K&R).. perche' sono comunque personalizzati e anche quello ha un valore, specie se chi li scrive e' reperibile per chiarimenti.. cosi' come e' utile avere dei professori e non semplicemente solo dei libri.

E' un buon punto di partenza per creare un tutorial, ma non e' ancora un buon tutorial. Anche per dettagli come la formattazione.

Buona continuazione e buono studio del C !

maooooooooo

#18 RE: Introduzione al C

Complimenti per la guida e per la pazienza. Tanto per trovare il pelo, non capisco perche' il thread stia in "altri linguaggi" dato che il C "e' parte" del C++. Separare completamente i due linguaggi e' un'altra imprecisione

Se quello che ho detto non vi convince accattatevi Effective C++ 3za edizione come conferma che non sto delirando ;p

#19 RE: Introduzione al C

Io sono più propenso per una guida in formato pdf con indice e capitoli.
Questo mega post ha una bassa fruibilità IMHO.

#20 RE: Introduzione al C

L'ho messo qui perchè ho visto che altre persone parlavano del C in questa sezione.

@TheCrib @Naufr4go: avete entrambi ragione!! In realtà la guida formattata in modo più decente e qui: http://www.palib.info/wiki/doku.php?id=day2it

Magari si può fare un topic che contiene tutti i link delle guide (ospitate in spazi esterni, formattabili!)

O perchè non installare un modulo wiki su indievault?

#21 RE: Introduzione al C

(01-02-2012 13:26)Lotti ha scritto:  L'ho messo qui perchè ho visto che altre persone parlavano del C in questa sezione.

@TheCrib @Naufr4go: avete entrambi ragione!! In realtà la guida formattata in modo più decente e qui: http://www.palib.info/wiki/doku.php?id=day2it

Ah beh così wikizzata la guida è 10.000 volte meglio!

#22 RE: Introduzione al C

(01-02-2012 13:26)Lotti ha scritto:  @TheCrib @Naufr4go: avete entrambi ragione!! In realtà la guida formattata in modo più decente e qui: http://www.palib.info/wiki/doku.php?id=day2it

(IMHO) D'accordissimo, meglio linkare che copiare (tra l'altro su un forum, con tutti i problemi di formattazione che ne derivano).

#23 RE: Introduzione al C

allora stasera correggerò dillà e poi metterò il link

#24 RE: Introduzione al C

(01-02-2012 8:37)TheCrib ha scritto:  

(01-02-2012 8:26)ingframin ha scritto:  Lotti! boolean non è ANSI C! boolean è c++!
Prendi una decisione o parli di C o di C++, leva i riferimenti misti!

A dirla tutta.. "bool" e' stato introdotto nel C99.. anche se credo pochi lo usino.
Ma in ogni caso il problema e che la keyword e' "bool", non "boolean" !

arghhhhhhhhhhhh

sicuro io sapevo che nel C99 è stato introdotto BOOL non bool alla c++

cmq la parte del null è da correggere al più presto XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#25 RE: Introduzione al C

(01-02-2012 13:26)Lotti ha scritto:  In realtà la guida formattata in modo più decente e qui: http://www.palib.info/wiki/doku.php?id=day2it

A fine pagina leggo Optimalisation, a quanto pare è francese.

(01-02-2012 21:27)Gabriele ha scritto:  sicuro io sapevo che nel C99 è stato introdotto BOOL non bool alla c++

BOOL è solo un typedef di Objective-C: Objective-C : BOOL vs bool.

#26 RE: Introduzione al C

(01-02-2012 23:25)encelo ha scritto:  

(01-02-2012 21:27)Gabriele ha scritto:  sicuro io sapevo che nel C99 è stato introdotto BOOL non bool alla c++

BOOL è solo un typedef di Objective-C: Objective-C : BOOL vs bool.

mmmmmm
BOOL (bool.h) che io sappia c'è anche in C (ma non so se è standard)...
bool invece non mi sembra ci sia neanche nell'ansi C99.
Anche perché io faccio cosi

#ifndef __cplusplus
extern "C"{
#ifndef BOOL
typedef bool unsigned char
#define true 1
#define false 0
#endif
}
#endif

so che non è molto rispettosa dell'ansi (BOOL), ma funziona...


oppure faccio
#define true ' '
#define false '\0'

#27 RE: Introduzione al C

(02-02-2012 15:37)Gabriele ha scritto:  BOOL (bool.h) che io sappia c'è anche in C (ma non so se è standard)...

No, in C non c'e' un tipo booleano nativo. E questa e' una cosa fondamentale del linguaggio, senza nessun dubbio.
Poi ci sono include di piattaforma, tipo Windows, che dichiarano un tipo per simulare un booleano.. ma questo non fa parte del C.

Citazione:bool invece non mi sembra ci sia neanche nell'ansi C99.

Riguardo al C99, googlando vedo che:

Il C99 definisce _Bool, tipo nativo (quindi parte del linguaggio). E nello standard c'e' uno stdbool.h che eventualmente mappa _Bool a bool, come per il C++ (che pero' ha proprio la keyword bool che corrisponde al tipo booleano nativo).

#28 RE: Introduzione al C

(02-02-2012 16:01)TheCrib ha scritto:  

(02-02-2012 15:37)Gabriele ha scritto:  BOOL (bool.h) che io sappia c'è anche in C (ma non so se è standard)...

No, in C non c'e' un tipo booleano nativo. E questa e' una cosa fondamentale del linguaggio, senza nessun dubbio.
Poi ci sono include di piattaforma, tipo Windows, che dichiarano un tipo per simulare un booleano.. ma questo non fa parte del C.

Citazione:bool invece non mi sembra ci sia neanche nell'ansi C99.

Riguardo al C99, googlando vedo che:

Il C99 definisce _Bool, tipo nativo (quindi parte del linguaggio). E nello standard c'e' uno stdbool.h che eventualmente mappa _Bool a bool, come per il C++ (che pero' ha proprio la keyword bool che corrisponde al tipo booleano nativo).

A bene, google è veramente un buon amico XD, cmq alla fine a livello di memoria non credo cambii un ciufolo , non so se poi il compilatore ottimizza qualcosa in più, ma di per se cambia poco .

#29 RE: Introduzione al C

(02-02-2012 16:12)Gabriele ha scritto:  A bene, google è veramente un buon amico XD, cmq alla fine a livello di memoria non credo cambii un ciufolo , non so se poi il compilatore ottimizza qualcosa in più, ma di per se cambia poco .

I vantaggi di performance sono potenziali e dipendono dal compilatore.
In pratica non credo il mondo dei compilatori abbia investito troppo tempo in ottimizzare il tipo booleano in C99.. ma questa e' solo una mia supposizione 8)

#30 RE: Introduzione al C

Io quando lavoravo coi microcontrollori avevo definito una enumerazione:
Per avere un tipo "alla java" con cui all'epoca ero molto piu' pratico.
Ancora non conoscevo bene Python