#46 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 17:29)71104 ha scritto:  secondo me invece è molto utile, JavaScript è un linguaggio più semplice del C++ o di quelli della piattaforma .NET e ciononostante molto potente, quindi la differenza la fa.

Se si tratta di .NET c'e' comunque gia' C# che e' piu' semplice del C++.

Comunque non dico che non sia utile.. sara' utile per sviluppare sotto Windows, ma non e' un'apertura verso degli standards.
Per fare un paragone, quando la Apple contrastava Flash, diceva che preferiva HTML5.. e con WebKit ha creato un engine open in grado di supportare HTML5.
Quando la Apple ha dovuto scegliere una API grafica, ha accettato e supportato OpenGL. Non che non abbia le sue API per tante altre cose.. ma sicuramente non c'e' questa necessita' estrema che ha la MS a dover per forza evitare gli standard esterni il piu' possibile.

Secondo me la MS non puo' piu' permettersi tutta questa auto-sufficienza .. ma potrei tranquillamente sbagliarmi 8)

#47 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

Secondo me alla fine state discutendo sulla differenza tra mercato consumer e professional, il primo proteso al web, il secondo alle applicazioni desktop. Comunque sappiate che per le aziende i software desktop rappresentano lo standard de facto, inutile girarci tanto sopra. Non ci sarebbe interesse a fare un autocad via browser così come non c'è interesse ad utilizzare tanti iPad connessi tra di loro come server al posto dei bei tower stipati nella stanza di un'azienda... anche se puzzano e fanno casino, ciò che conta sono le performance.

#48 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 19:46)TextureMind ha scritto:  Secondo me alla fine state discutendo sulla differenza tra mercato consumer e professional, il primo proteso al web, il secondo alle applicazioni desktop. Comunque sappiate che per le aziende i software desktop rappresentano lo standard de facto, inutile girarci tanto sopra. Non ci sarebbe interesse a fare un autocad via browser così come non c'è interesse ad utilizzare tanti iPad connessi tra di loro come server al posto dei bei tower stipati nella stanza di un'azienda... anche se puzzano e fanno casino, ciò che conta sono le performance.

il web non va associato ai dispositivi mobile, è chiaro che nessuno metterebbe tanti iPad al posto dei server

il modello cloud per sua definizione non ha senso in ambito professional perchè un'infrastruttura cloud è un servizio di hosting che scala automaticamente in modo da reggere traffici arbitrariamente grandi (e generalmente impone tariffe "elastiche", cioè si pagano solo le risorse che si usano; praticamente vi sto descrivendo Amazon o Heroku o Azure) ma in azienda non si superano le migliaia di utenti e comunque il consumo di risorse è noto a priori.

il web però si, può avere senso anche in contesto aziendale perchè non è raro lavorare al di fuori della sede operativa, e comunque il web ha senso anche nelle reti locali.

inoltre stai trascurando il discorso fornitori: alcune aziende producono applicazioni web che si appoggiano su infrastrutture cloud già esistenti. Heroku è un fornitore.

EDIT - per non parlare delle aziende che usano Google Apps, name.com te lo da automaticamente quando compri un dominio.

#49 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 19:46)TextureMind ha scritto:  Secondo me alla fine state discutendo sulla differenza tra mercato consumer e professional, il primo proteso al web, il secondo alle applicazioni desktop. Comunque sappiate che per le aziende i software desktop rappresentano lo standard de facto, inutile girarci tanto sopra. Non ci sarebbe interesse a fare un autocad via browser così come non c'è interesse ad utilizzare tanti iPad connessi tra di loro come server al posto dei bei tower stipati nella stanza di un'azienda... anche se puzzano e fanno casino, ciò che conta sono le performance.

Desktop per le aziende spesso equivale ad applicazioni di "office".. enti governativi e grandi compagnie con migliaia e migliaia di computers.
Per questi, la soluzione cloud e' ideale perche' minimizza la necessita' di admin.

E' proprio per questo che anche MS sta correndo per avere una soluzione come quella di Google Docs.

Per quanto riguarda il settore professionale.. Adobe ha lanciato di recente Creative Cloud.
Anche la NVidia con Kepler spinge su cloud e virtualizzazione.

Nel ambiente del 3D per film ed effetti speciali, i desktop sono gia' comunque spesso parte di una cloud. Ovvero il rendering o simulazione sono distribuiti tra le workstations in maniera trasparente.. magari quando il grafico non la sta usando.. ma comunque c'e' gia' il concetto di cloud, soprattutto in ambito professionale non solo per convenienza ma anche per necessita'.

#50 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 20:34)TheCrib ha scritto:  E' proprio per questo che anche MS sta correndo per avere una soluzione come quella di Google Docs.

correndo? per quanto mi riguarda ha già vinto così

#51 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 20:39)71104 ha scritto:  

(31-05-2012 20:34)TheCrib ha scritto:  E' proprio per questo che anche MS sta correndo per avere una soluzione come quella di Google Docs.

correndo? per quanto mi riguarda ha già vinto così

Non ho avuto modo di provare di recente.. sto ancora con Google Apps anche se ormai lo uso solo per la mail e ho ripiegato su Office 2007 e DropBox per il resto (^^;)

#52 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 20:32)71104 ha scritto:  EDIT - per non parlare delle aziende che usano Google Apps, name.com te lo da automaticamente quando compri un dominio.

La mia universita' e' un esempio.
Siamo passati a Google Apps di recente ed adesso lo possiamo usare, ad esempio, per condividere Docs con i nostri studenti o con altri collecghi, ecc.

Al momento della gara d'appalto la versione di Office equivalente (se non erro Office 365) aveva serii problemi.
Ho seguito la cosa da vicino perche' allora dirigevo il nostro IT Committee ed era chiaro che mentre la soluzione email di MS era quanto meno alla pari con Google se non meglio (badate, in ambito aziendale) le Apps avevano ancora grossi problemi.
Immagino che adesso ci stiano lavorando un bel po' e non so a che punto siano ma Docs (Drive) e' migliorato anche molto nel frattempo.

#53 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 10:24)TheCrib ha scritto:  Dici che potrebbe insediarsi su tablets pensati per Android ?

trololol: Microsoft Bans Linux/Android Dual-Booting on Windows 8 ARM Devices

però, vuoi dirmi che non ti piacerebbe averne uno?



e dicono che la batteria duri circa 8 ore....quanto un normale tablet (ricordo che i tablet con win7 arrivano a fatica alle 2-3 ore)

#54 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(31-05-2012 21:59)fzambetta ha scritto:  

(31-05-2012 20:32)71104 ha scritto:  EDIT - per non parlare delle aziende che usano Google Apps, name.com te lo da automaticamente quando compri un dominio.

La mia universita' e' un esempio.
Siamo passati a Google Apps di recente ed adesso lo possiamo usare, ad esempio, per condividere Docs con i nostri studenti o con altri collecghi, ecc.

Al momento della gara d'appalto la versione di Office equivalente (se non erro Office 365) aveva serii problemi.
Ho seguito la cosa da vicino perche' allora dirigevo il nostro IT Committee ed era chiaro che mentre la soluzione email di MS era quanto meno alla pari con Google se non meglio (badate, in ambito aziendale) le Apps avevano ancora grossi problemi.
Immagino che adesso ci stiano lavorando un bel po' e non so a che punto siano ma Docs (Drive) e' migliorato anche molto nel frattempo.

Concordo pienamente con quanto detto dal nostro caro prof

In ambito corporate (parlo di aziende grandi ragazzi, non usiamo come termine "azienda" le piccole ditte da 10 persone) si sta spingendo sempre di piu verso il cloud.

E posso dire che da ex mail keeper ero molto scettico in materia, ma alla fine dei conti, e' una soluzione vincente.

Certi servizi sono diventati delle vere e proprie commodities, come avere l'acqua al bagno o la corrente in ufficio, non danno nessun vantaggio ne onore nel gestirli in casa.

#55 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop

Ora, apparte il solito titolo-frase stile microsoft, sembrerebbe che hanno "risolto" il problema di visual studio express... come? obbligando a scaricare 2 versioni diverse, ognuna senza i build target dell'altra.

Ora la domanda che tutto il mondo si pone è, MS ci è o ci fa?
A presto le risposte

#56 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(08-06-2012 20:15)_tommo_ ha scritto:  Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop

Ora, apparte il solito titolo-frase stile microsoft, sembrerebbe che hanno "risolto" il problema di visual studio express... come? obbligando a scaricare 2 versioni diverse, ognuna senza i build target dell'altra.

Ora la domanda che tutto il mondo si pone è, MS ci è o ci fa?
A presto le risposte

chi lavora sul codice a casa MS sicuramente non "ci è"
mentre i dirigenti "ci sono".

#57 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

E magari ora ci aggiungono XNA..... seeeeeeeeeeee aspetta e spera

#58 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(08-06-2012 20:15)_tommo_ ha scritto:  Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop

Ora, apparte il solito titolo-frase stile microsoft, sembrerebbe che hanno "risolto" il problema di visual studio express... come? obbligando a scaricare 2 versioni diverse, ognuna senza i build target dell'altra.

Ora la domanda che tutto il mondo si pone è, MS ci è o ci fa?
A presto le risposte

mi voglio illudere che, per una volta, si e' dato ascolto al feedback degli sviluppatori.

Bene cosi' MS, applaudiamo, avrei preso la PRO cmq (per metterci VAX) ma e' importante avere un IDE come VS fondamentalmente free.

#59 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(05-06-2012 8:25)dany_dev ha scritto:  trololol: Microsoft Bans Linux/Android Dual-Booting on Windows 8 ARM Devices

però, vuoi dirmi che non ti piacerebbe averne uno?



e dicono che la batteria duri circa 8 ore....quanto un normale tablet (ricordo che i tablet con win7 arrivano a fatica alle 2-3 ore)

Questa news è vecchia.
Hanno trovato un accordo è tutto le distro future (red hat in primis ovviamente) potranno essere installate e usate su tablet ARM che originariamente montavano Windows 8.
Rimane che l'obbligo di secure boot sui tablet è la tipica stronzata made in Microsoft, e non comprerò mai un tablet con Windows 8 che mi fa cagare (nonostante sia un sotenitore di UEFI e secure boot).

#60 RE: Autogol di Microsoft su VS Express 11

(09-06-2012 18:21)Corralx ha scritto:  

(05-06-2012 8:25)dany_dev ha scritto:  trololol: Microsoft Bans Linux/Android Dual-Booting on Windows 8 ARM Devices

però, vuoi dirmi che non ti piacerebbe averne uno?



e dicono che la batteria duri circa 8 ore....quanto un normale tablet (ricordo che i tablet con win7 arrivano a fatica alle 2-3 ore)

Questa news è vecchia.
Hanno trovato un accordo è tutto le distro future (red hat in primis ovviamente) potranno essere installate e usate su tablet ARM che originariamente montavano Windows 8.
Rimane che l'obbligo di secure boot sui tablet è la tipica stronzata made in Microsoft, e non comprerò mai un tablet con Windows 8 che mi fa cagare (nonostante sia un sotenitore di UEFI e secure boot).

non so come è su siistemi arm pre assemblati, ma EUFI normalmente è disattivabile..